Som de fleste vet er dragen et reptillignende fabeldyr. Dyret er mye brukt rundt om i verden, både i fortellinger og i kunstverk. Betydningen av hva en drage betyr, variere veldig. Noen ganger viser dette styrke eller mot, andre ganger noe som skal bekjempe ondskaper, og andre ganger igjen ondskapen selv.
Så kommer jeg med et spørsmål som de fleste mener de allerede vet svaret på. Har egentlig dragen eksistert? Da tenker du sikkert definitivt nei, og det er tre ulike grunner som får deg til å tenke slik.
- Det er ikke funnet noe skjelett eller annet bevis
- Et dyr kan umilig puste ild, det er ikke mulig!
- Om et dyr var så stort.. Hvordan skulle de klare å fly?
Jeg vil protestere litt nå. Det er faktisk teorier og noen teorier som kan få alt dette til å være logisk og faktisk forklare hvordan en drage kan ha eksistert og hvorfor man ikke finner noe skjelett igjen etter den.
La oss se litt de ulike kulturene rundt om i verden først. Alle hadde en drage eller en dragelignende skapning nevnt i sin kultur. Mayerne, aztekerne, bibelen, Kina, norrøn mytologi, i daglige logger skrevet av jegere, o.l.
Det eneste er at disse kulturene umulig kan ha hatt så mye kontakt for så lenge siden fordi man ikke hadde ressurser til å reise så mye rundt.
Det er mange teorier på hvordan dette kan forekomme. Det kan ha vært fra før mennesket spredte seg rundt om i verden, at mennesket har sett dinosaurskjelett og trodd at dette har vært drager, og andre igjen at drager har funnets eller fortsatt finnes i andre dimensjoner men at mennesket har mistet sin evne til å bevege seg mellom disse dimensjonene men at dragene enda finnes mellom disse.

Nå vil jeg ramse opp et par «bevis» på at dragen har eksistert:
- I den kinesiske kalenderen har hvert av årene navnet etter et kjent dyr som eksisterer, eller alle bortsett fra dragen. Hvorfor ville de ha dragens år om ikke dyret var vel kjent mellom dem? Drager har også blitt omtalt mye mellom vanlige dyr, akkurat som om det faktisk er et dyr som har eksistert.
- Det er fremdeles mange skjeletter som ikke er blitt identifisert enda. Noen av disse skjelettene kan fremdeles vise seg å være skjellett av en drage.
- Dyret kan jo opprinnelig komme fra et dyr som fantes sammen med menneskene siden dinosaurene døde ut lenge før menneskene. Men vet vi egentlig om et dyr som kan minne om en drage?
- Vitenskapsmenn flere hundre år fra vår tidsregning mente også at dinosaurer fantes fordi alle hadde hørt om dem. Disse vitenskapsmennene var også sterkt imot overtro, men likevel mente de altså at dragene eksisterte.
Har funnet en «falsk» dokumentar om dragen som viser hvordan den kan ha fungert. Se gjerne gjennom denne og se hva du mener etter du har sett den. Min mening forandret seg i hvert fall ganske mye etter jeg hadde hørt logikken i det ulogiske. Bare søk på «dragon a fantasy made real» på youtube så burde dokumentaren komme opp, den er helt fantastisk og anbefales på det sterkeste.
Jeg vil fortelle om en historie som en forsker fant i en landsby i Kina. Denne landsbyen hadde i lang tid vært plaget av en bjørn. Derfor hadde lederen av en større by bestemt seg for å hjelpe denne landsbyen, og tok med seg et par jegere for å spore opp bjørnen og drepe den.
Da de hadde kommet ca 2mil utenfor byen, hadde de blitt angrepet av en drage, som de klarte å drepe med noen spyd og piler. Ettersom de ikke var ferdig med oppdraget sitt, lot de kadaveret ligge og planla å ta det med seg på veien tilbake.
Etter to uker ankom de samme stedet igjen, men da var kadaveret råtnet så mye at de bestemte seg for å la det ligge der. Det ble etter dette en markør for å vise hvor langt man hadde kommet på veien, men skjelettet forsvant ganske raskt. Etter to år, var det ikke spor etter skjellettet lengre. Ikke engang en flekk på bakken ble igjen.
Det var denne historien som trigget forskere til å tenke litt, og man fant faktisk ut at visse prosesser som omhandlet gasser lettere enn luft kunne forårsake dette. Merk deg nå helium, som også er kjent for å være et ganske brannfarlig stoff.

Forskere fortsatte å jobbe rundt dette og inkluderte dyr man allerede visste om. En ku f.eks har fire mager som den fordøyer maten i, men om kuen heller hadde produsert gass i disse fire magene ville dette fått dyret til å sveve opp i luften, akkurat som en ballong. Og tenker man litt over det så finnes det faktisk fugler i dag som har luftblærer de blåser opp med luft, slik at de kan ha kortere og mindre vinger siden det er lettere å holde dyret oppe.
Deretter kan vi tenke oss at om et dyr hadde en slik type mage fylt med hydrogen. Når man har hydrogen og blander det med platinium, kan faktisk dette brenne i romtemperatur. Da kan vi stille oss spr: Hvorfor brenner ikke dyret seg?
Vel, hud som er motstandsdyktig mot flammer er faktisk ikke så ukjent i vår tid, så gjennom evolusjon ville ikke dette vært noe problem. Men det som gjør dette mulig, gjør også at om dyret dør ville disse prossene blandre seg og syrer som ville fått skjelettet til å forsvinne raskere ville oppstått.

Så er dragen en myte, eller er dragen noe som faktisk er noe som har eksistert?
Etter å ha lest litt innenfor emnet og sett den «falske» dokumentaren er ikke jeg så sikker lenge. Jeg kan godt innrømme at før jeg begynte å skrive om dette, så var jeg helt sikker på at en drage aldri noensinne har kunnet eksistert. Det ga bare ikke noe mening! Men nå er jeg ikke så sikker lenger.
Dokumentaren var bådde spennende og logisk, og den opprinnelige overskriften på innelegget var ikke egentlig ikke mer enn overskriften Dragen. Jeg hadde rett og slett ikke mer å komme med fordi jeg ikke visste noe mer akkurat da, men nå..
Min mening er definitivt at det faktisk er en god sjanse for at et vesen som en drage faktisk har eksistert rundt om i verden, men som med så mange andre dyr har det dødd ut pga klimaet, jakt og kanskje også mangel på mat.
Så, etter hva du har fått lære gjennom dette innlegget, hva er din mening om dragen?
Har den eksistert eller er den bare en myte?